Hackean cuentasTwitter de Anonymous

 

El colectivo hacktivista Anonymous sufrió el hackeo de sus cuentas de Twitter @YourAnonNews, así como de @PLF2012, a manos del grupo de hackers rival Rustle League.

De acuerdo con The Next Web, el primer tuit publicado en el perfil del grupo hacktivista se dio en la madrugada del viernes con un hashtag que indicaba que Rustle League había tomado control de la cuenta.

“Hace 27 días, Commander X se cerró la puerta de #YAN ¿alguien puede adivinar por qué? ;-) # RustleLeague #40oz”, decía el tuit.

@YourAnonNews es una de las mayores cuentas de los hacktivistas en Twitter, con 1.1 millones de seguidores. Por su parte, la de Frente de Liberación del Pueblo (PLF, por sus siglas en inglés) era una cuenta muy influyente con un seguimiento de más de 10,000 y dirigida por Commander X, uno de los más conocidos miembros de Anonymous.

Anonymous reconoció el hackeo a través de su cuenta principal de Twitter @Anon_Central: “Los líderes del movimiento de Anonymous @YourAnonNews y @PLF2012 han sido hackeados”.

Más de 20 mensajes de Twitter fueron publicados por Rustle League en la cuenta de su rival, principalmente con lenguaje soez, ofensivo, racial y con tono de burla.

El perfil de @YourAnonNews parece haber sido recuperado. Sin embargo, el dueño de la cuenta no ha hecho ninguna declaración sobre el incidente, aunque borró todos los mensajes escritos por el grupo rival.

Este incidente provocó que varios miembros de Anonymous le declararan la guerra a Rustle League.

Esta no es la primera vez que el grupo de hackers autodenominado Superhéroes de internet toma control de una cuenta de Twitter de Anonymous. En febrero pasado lo hicieron con @Anon_Central.

Fuente | bsecure

Anonymous lanza la #OpIsrael

 

deface1

Aprovechando el día en el que se recuerda a los judíos víctimas del holocausto, miembros de Anonymous decidieron lanzar el pasado domingo 7 de abril la #OpIsrael. Esta operación tenía como finalidad denunciar la precaria situación humanitaria en la franja de Gaza y buscaba dejar inoperativas el máximo número posible de webs en Israel y obtener datos privados para filtrarlos a continuación.

El ataque ha tenido éxito o no dependiendo de a qué parte le preguntemos. Los hacktivistas han declarado que la operación ha sido un éxito, consiguiendo dejar inaccesibles miles de webs, filtrando miles de datos como 5.000 cuentas de Twitter o 30.000 cuentas bancarias y han contabilizado en 3.000 millones de dólares los supuestos daños ocasionados por estos ataques.

En el bando contrario, representantes del Gobierno de Israel encargados de la ciberseguridad han declarado que estos ataques han producido un daño leve y que ninguna infraestructura crítica del país se ha visto afectada. Es más, según el Gobierno israelí estas acciones tan solo pretenden generar ruido para llamar la atención de la prensa, minimizando los datos filtrados y las webs afectadas por esta serie de ataques.

Como nota anecdótica y en respuesta por estas acciones, un hacker israelí consiguió acceder a la web que Anonymous había preparado para esta operación y consiguió modificarla para que, en lugar de mostrar los mensajes en contra de Israel, reprodujera sin cesar el himno nacional israelí.

Entre las webs afectadas hasta el momento, destacamos la de la Fuerza de Defensa de Israel, la del Ministerio de Salud de Israel, la entidad bancaria Leumi, el proveedor armamentístico Israel Military Surplus y la empresa tecnológica Decell. Todas ellas sufrieron intrusiones y filtraciones de datos privados que los hacktivistas han ido publicando. Además, Anonymous también anunció que el sitio web de la empresa Tase, especializado en el mercado de valores, sufrió un ataque de denegación de servicio que supuestamente les supuso grandes pérdidas.

Como sabemos que dependiendo de a cuál de los bandos implicados preguntemos obtendremos información diferente, hemos decidido preguntar a nuestros compañeros de ESET Israel para que nos proporcionen información de primera mano.

Según Amir Carmi, responsable del departamento técnico del distribuidor de ESET en Israel, la mayoría de esta información se ha exagerado para magnificar el ataque. Según sus investigaciones, tan solo un puñado de sitios estuvieron caídos o sufrieron un defacement durante pocos minutos. Además, muchos de los datos filtrados son falsos o pertenecen a personas de otros países. Al respecto de los ataques de denegación de servicio y las supuestas pérdidas millonarias ocasionadas, no han visto ningún indicio que demuestre que esta afirmación sea cierta.

Tendremos que esperar a ver si los hacktivistas realizan algún ataque serio a intereses de Israel que pueda ser contrastado y verificado como tal. De momento, lo único que hemos comprobado es que se está generando mucho ruido alrededor de esta operación pero sin graves consecuencias en objetivos israelitas.

Fuente | blogs.protegerse

Más de 1.000 sitios web han sido alterados por un hacker de Anonymous Argelia

 
Charaf Anons modificó más de 1.000 sitios web

Charaf Anons, un hacker de Anonymous Argelia, ha modificado más de 1.000 sitios web para mostrar su apoyo a Palestina y para protestar contra Israel.

Una lista de 1.600 sitios ha sido publicada en Pastebin, 906 de los cuales son sitios web chinos, informa HackRead.

Cabe destacar que, mientras que la mayoría de los sitios web chinos parecen ser comerciales, algunos de ellos pertenecen a instituciones educativas e incluso organizaciones gubernamentales.

E Hacking News destaca que algunas de las entradas son duplicados, por lo que el número total de sitios desfigurados es de alrededor de 1.000. El hacker dijo a EHN que necesitó menos de un día para añadir su página de desfiguración a la gran cantidad de sitios web.

En el momento de escribir esto, la mayoría de los sitios aún mostraban la página de desfiguración infiltrada por el hacker. En este tipo de ataques, cuando la página de desfiguración no reemplaza la página de índice del sitio web, puede tomar un tiempo hasta que el administrador se de cuenta del hackeo.

Fuente | softpedia

Anonymous vuelve a tumbar la web del departamento de Justicia de EE UU

  • Dicen haber atacado también la de Mercosur.
  • El ataque podría ser una represalia por el suicidio del ciberactivista Aaron Swartz.
  • No es la primera vez que el colectivo ataca esta web.

El colectivo de hackers Anonymous  dijo este domingo, en su cuenta de Twitter, haber atacado la web del departamento de Justicia de Estados Unidos, (http://www.justice.gov/), en un ataque que puede suponer una represalia por el suicidio del ciberactivista Aaron Swartz.

En efecto, la web del departamento de justicia permaneció fuera del aire durante al menos una hora y media, desde aproximadamente las dos de la madrugada de este lunes, y el colectivo hacker asegura además haber tumbado la web del organismo Mercosur, (http://mercosur.int/).

El pasado 26 de enero, un grupo de hackers de este colectivo aseguraban haber atacado la página web de la Comisión de Sentencias del Departamento de Justicia de Estados Unidos como respuesta a la muerte del ciberactivista Aaron Swartz. Dicha web es la responsable de emitir las pautas de sentencia de los tribunales federales de EE UU.

“Hace dos semanas, Aaron Swartz fue asesinado. Asesinado porque se enfrentaba a una elección imposible. Asesinado porque fue obligado a jugar un juego que no podía ganar”, seguraron entonces los hackers en un vídeocomunicado.

Swartz, de 26 años, iba a ser juzgado por utilizar la red del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) para robar más de 4 millones de artículos del JSTOR, un archivo online y servicio de distribución de periódicos. De haber sido declarado culpable el ciberactivista se habría enfrentado a una pena de hasta 35 años de prisión y a una multa de hasta un millón de dólares (742.850 euros)

La agencia hackeada es la responsable de emitir las pautas de sentencia de los tribunales federales de Estados Unidos. Los piratas informáticos, que bautizaron el ataque como operación Last Resort, eligieron la web por “motivos simbólicos”.

“Las directrices de sentencias federales (…) permiten que los fiscales engañen a los ciudadanos sobre su derecho constitucionalmente garantizado a un juicio justo (…) y son una clara violación de la octava enmienda contra los castigos crueles e inusuales”, explicaban en el vídeo. El comunicado también sugiere que los hackers poseen información delicada sobre algunos jueces estadounidenses que podría ver la luz.

“Cuestión penal”

El subdirector ejecutivo de la Subdivisión de Servicios de Respuesta Criminal y Cibernética delFBI, Richard McFeely, confirmó que la agencia está investigando el ataque.

“Fuimos conscientes (del ataque) en cuanto ocurrió y lo estamos manejando como una investigación penal”, declaraba McFeely. “Es competencia nuestra siempre que alguien accede de forma ilegal a la red de otra persona o de una agencia gubernamental”.

Fuente | inkawebdesign

Anonymous publica 14 GB de información de instituciones financieras obtenidas sin hackear

(CC) 7he Architect

Como una medida para crear conciencia, Anonymous puso a disposición de todo Internet 14 GB de información de empresas como Bank of America, Thomson Reuters, ClearForest, Bloomberg, y TEKSystems, con la particularidad que no debieron hackear nada para obtenerla, pues toda ésta se encontraba en un servidor mal configurado en Tel Aviv de la empresa ClearForest, lo que significa que cualquiera podría haber accedido a ella.

Los 14 GB consisten en información acerca de miles de ejecutivos y empleados de varias corporaciones alrededor del mundo, como por ejemplo sus salarios; y también demostraría que empresas como Bank of America estaría espiando y recolectando información privada de ciudadanos, aunque –según los activistas– es una investigación muy poco rigurosa y potencialmente falsa.

Esta afirmación de Anonymous es debido a que la información recolectada por las empresas simplemente consistía en un listado de 10.000 palabras clave para buscar contenidos en canales de IRC, redes sociales, foros y otros sitios, donde en su mayoría son palabras referentes a Wikipedia, donde aseguraron que sólo unas 1.125 palabras clave eran realmente relevantes.

Fuente | fayerwayer

Anonymous lanza operación contra Wall Street

El grupo hacktivista Anonymous declaró la guerra a varias empresas de servicios financieros por “los crímenes de Goldman Sachs y otras firmas” y su contribución a la crisis de las hipotecas, entre otros supuestos delitos .

“El deber de un Anonymous o de cualquier hacker, en solidaridad con Occupy, es el de liberar información personal de los directores generales, así como ejecutivos de Goldman Sachs, AIG, Wells Fargo, Chase, Meryl Lynch y cualquier otro culpable”, escribió el grupo.

Anonymous exhortó a los hackers a liberar todos los datos posibles en Internet, con el fin de que las personas que perdieron sus casas y destruyeron sus vidas tengan el derecho a saber quién fue el que les hizo esto.

Lo hactivistas decidieron lanzar esta operación como protesta contra las quiebras generalizadas provocadas por la crisis de hipotecas, los bonos de empleados bancarios y el mal trato dado al hacker Aaron Swartz.

Asimismo, el grupo lo tomó personal contra Bank of America por financiar una campaña para espiar a miembros de Anonymous y del movimiento Occupy, por lo que robó y publicó 14 GB de datos, código y software relacionados con el Bank of America, Bloomberg, Reuters, Thomson, TEKsystems y ClearForest.

El banco estadounidense confirmó que los datos – incluyendo mensajes de correo electrónico – fueron publicados por Anonymous, pero culpó a un contratista por la pérdida. “En este caso, una tercera empresa se vio comprometida”, según un comunicado emitido.

Por su parte, el grupo hacktivista asegura que los datos y los archivos fueron obtenidos de un servidor comprometido, ubicado en Tel Aviv, Israel.

Fuente | bsecure

#OpValentine: hacktivistas unidos para celebrar San Valentín

 
En los últimos días, grupos hacktivistas como Anonymous han informado del lanzamiento de una nueva operación de nombre #OpValentine. Como su nombre indica, esta operación se llevará a cabo durante el próximo 14 de febrero, día de San Valentín, e intentará que todos aquellos usuarios solidarizados con las causas hacktivistas muestren su apoyo a aquellos miembros de estas organizaciones que están encarcelados.

 eset_nod32_opvalentine

 
Cada vez son más los gobiernos que consideran a los hacktivistas como una amenaza para sus intereses, sobre todo por la capacidad de algunos grupos para infiltrarse en sus redes y hacer pública información confidencial que podría comprometerles. Es por ello que en los últimos meses se han incrementado las operaciones policiales contra estos grupos y no son pocos los que ya se encuentran en prisión o en espera de juicio.

No obstante, estas acciones, lejos de desanimar a los hacktivistas y a sus simpatizantes, no hacen sino reforzar su posición y ganar apoyos entre la sociedad. No hay más que ver la realización constante de operaciones en todo el mundo de estos grupos hacktivistas, operaciones que sacan a la luz millones de datos privados o que inutilizan temporalmente servicios web de grandes empresas y gobiernos.

Pero esta no es la única gran operación (entre otras más pequeñas) que tienen planeada los hacktivistas para este mes de febrero. Para el próximo 23 de febrero está previsto que dé comienzo la #OpBigBrother (también conocida como el día internacional por la privacidad, #IDP13), operación que pretende denunciar los proyectos de ley que tratan de vigilar los movimientos y comunicaciones de los ciudadanos.

Aún no está claro qué tipo de objetivos  se pretenden atacar en esa fecha o si solamente será una jornada de protesta en la red, pero algunas empresas de comunicación (prensa, radio, televisión, Internet, etc.) suenan como probables objetivos por su supuesta colaboración, según los hacktivistas, con los gobiernos a la hora de mantener desinformados a los ciudadanos acerca de estas medidas de vigilancia.

Fuente | blogs.protegerse

Anonymous lanza su más agresiva amenaza al gobierno de Estados Unidos

 

La misteriosa organización Anonymous realizó una de sus amenazas más grandes al gobierno de Estados Unidos el día sábado 26 de enero, comenzando con el secuestro del sitio web de la United States Sentencing Commission (USSC.gov), organización encargada de establecer las políticas y prácticas que dictan las normas para las cortes federales en norteamérica.Allí, se dejó un mensaje bastante extendido donde se detalla lo que planea Anonymous, con sus integrantes furiosos por la reciente muerte de Aaron Swartz, quien enfrentaba penas de cárcel por muchos años a raíz de un supuesto delito informático menor, siendo más conocido por ser el co-fundador de Reddit y defensor de la libertad de información en la red.

La organización se tomó la página de inicio de la USSC y comenzó diciendo que últimamente han habido bastantes noticias sobre vulnerabilidades en sistemas informáticos, algo que nosotros también hemos informado y que ellos saben mejor que nadie. Pero más allá de las advertencias, dicen que ejemplificarán con un caso práctico el impacto de estas fallas de seguridad, porque claman haberse infiltrado en diversos sistemas informáticos de entidades de gobierno en el transcurso de las últimas dos semanas, eliminando los rastros de su presencia.

Acá es cuando el discurso de Anonymous se pone misterioso:

Tenemos suficiente material físil para crear múltiples ojivas. Hoy, estamos lanzando la primera de ellas. Ha comenzado la Operation Last Resort…

Luego, dejaron en la portada de USSC.gov varios vínculos para descargar archivos, explicando de la siguiente manera:

Los contenidos son varios y no vamos a arruinar la especulación revelándolos. Es suficiente decir que todos tienen secretos y hay algunas cosas que no están destinadas a ser públicas. A intervalos regulares comenzando hoy, escogeremos un medio de comunicación para proveerlo con contenido parcial redactado del archivo. Cualquier medio que quiera ser escogido en este programa, debe incluir en su reporte un método para lograr comunicarse en forma segura.

No nos hemos tomado esta acción a la ligera, no sin la consideración de las posibles consecuencias. Si nos vemos forzados a revelar la llave que desencadena esta ojiva, entendemos que habrán daños colaterales. Apreciamos que muchos de los que trabajan en el sistema de justicia creen en esos principios que se han perdido, corrompido o abandonado, y no cargan con la completa responsabilidad por los daños causados por su ocupación.

Tenemos la esperanza de que esta ojiva nunca sea detonada.

Así, queda poco claro qué es lo que contienen estos archivos, sin embargo, la suposición más obvia es que ocultan información secreta de organismos del Estado y que Anonymous controla la “llave” para des-encriptar su contenido, presentándose como una posible filtración al estilo Wikileaks de información confidencial.

El mensaje en el sitio web finaliza con el siguiente video y al momento que este artículo está siendo escrito, el portal parece estar caído a causa de un ataque de denegación de servicio.


 
Fuente:  fayerwayer.com

Anonymous piratea la web del Departamento de Justicia de EEUU en venganza por la muerte de Aaron Swartz

 

Un grupo de hackers que dicen pertenecer al grupo Anonymous han hackeado este sábado la página web de la Comisión de Sentencias del Departamento de Justicia de Estados Unidos como respuesta a la muerte del ciberactivista Aaron Swartz.

Según la BBC, los activistas han colgado un vídeocomunicado en la web de la agencia estadounidense en el que hacen referencia al suicidio de Aaron Swartz. “Hace dos semanas, Aaron Swartz fue asesinado. Asesinado porque se enfrentaba a una elección imposible. Asesinado porque fue obligado a jugar un juego que no podía ganar”, han asegurado los hackers en el vídeocomunicado.

Swartz, de 26 años que se suicidó el pasado 11 de enero, iba a ser juzgado por utilizar la red del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) para robar más de 4 millones de artículos del JSTOR, un archivo online y servicio de distribución de periódicos. De haber sido declarado culpable el ciberactivista se habría enfrentado a una pena de hasta 35 años de prisión y a una multa de hasta un millón de dólares (742.850 euros)

La agencia hackeada es la responsable de emitir las pautas de sentencia de los tribunales federales de Estados Unidos. Los piratas informáticos, que han bautizado el ataque como operación ‘Last Resort’, han señalado que la web fue elegida por motivos simbólicos. “Las directrices de sentencias federales (…) permiten que los fiscales engañen a los ciudadanos sobre su derecho constitucionalmente garantizado a un juicio justo (…) y son una clara violación de la octava enmienda contra los castigos crueles e inusuales”, han explicado en el vídeo. El comunicado también sugiere que los hackers poseen información delicada sobre algunos jueces estadounidenses que podría ver la luz.

El subdirector ejecutivo de la Subdivisión de Servicios de Respuesta Criminal y Cibernética del FBI, Richard McFeely, ha confirmado que la agencia está investigando el ataque. “Fuimos conscientes (del ataque) en cuanto ocurrió y lo estamos manejando como una investigación penal”, ha declarado McFeely a través de un correo electrónico. “Es competencia nuestra siempre que alguien accede de forma ilegal a la red de otra persona o de una agencia gubernamental”, ha añadido.

Fuente:  noticias.lainformacion.com